Hace poco escribí cierta entrada sobre un "invento" que se me había ocurrido (¡ay, mente calenturienta!) acerca de usar una determinada "plantilla de clases CSS", con el fin de ahorrarme cierto trabajo. Como entonces me pareció que podía ahorrárselo a los demás también, me tiré a la piscina y publiqué la plantilla en cuestión.
Hoy, gracias a los comentarios de Óscar, dizque lector de esta bitácora, tengo que reconocer (y no me pesa en absoluto) que estaba equivocado. No sólo la plantilla en cuestión es un error, sino que debería replantearme el uso de ciertas clases en mis "hojas de estilo", puesto que no estoy utilizándolas correctamente, y puede ser que, en lugar de ahorrarme trabajo, me lo den en un futuro.
Bien. Pues a ver si se me ha metido en la cabeza lo que Óscar a tenido a bien informarme. Ciertamente, creo que desde su primer comentario intuí que yo estaba equivocado, aunque, insistí en el asunto, porque, no terminaba de verlo claro, no porque me negara a ver mi error, sino porque, sinceramente, no conseguía ver claro el asunto.
Pero ahora sí que lo veo claro, o por lo menos más claro, o por lo menos me doy cuenta de que la plantilla de clases CSS en cuestión, ni tiene razón de ser, ni es correcto su uso. Me quedan sin duda muchas cosas que aprender sobre este y sobre otros temas, por eso quiero agradecer una vez más a Óscar por sus comentarios.
Me va a tocar el trabajo de repasar las hojas de estilo de ciertos proyectos que tengo en marcha, pero, será un trabajo que no me cueste trabajo, si vale la redundancia, porque procuraré ahora seguir ciertas directrices que antes, simplemente, no estaba teniendo en cuenta. Tú, si quieres, revisa la plantilla en cuestión, y luego los comentarios de Óscar, porque, quién sabe si también podrás aprender algo.
Publicada el Lunes, 17/3/2008 por David Esperalta
Suscribirse a esta entrada - URL para Trackbacks
Yo no creo que estuvieras equivocado. La plantilla no es recomendable para sitios que puedan resultar medianamente complejos, porque a la larga será mucho más trabajo, aunque en un inicio pueda parecer que no.
Otro factor reseñable son los estándares, que están ahí para seguirlos. Las CSS se construyeron con el fin de diferenciar entre estructura y contenido. Por tanto, es normal que su máxima versatilidad y potencia lleguen cuando su uso considere verdadero ese objetivo.
Sea como fuere, primero: gracias por dejar un hueco a mis comentarios en tu bitácora; segundo: gracias por acogerlos con tan buen tono, y tercero: aquí todos estamos para aprender.
(Para sitios sencillos y con pocas pretensiones, como páginas personales estáticas o de poca actualización, la plantilla no sólo no será un error, sino que ahorrará trabajo. Es algo que decía un comentarista en la otra entrada.)
Gracias a ti Óscar, de veras. Respecto de la plantilla... ya he comentado en la otra entrada que yo ni siquiera la usaba, y que, ciertamente, dependerá del proyecto que necesitemos estas o aquellas clases.
Yo creo que me emocioné, y añadí clases que no iba a utilizar nunca (como la que ponía un texto rojo sobre blanco, o blanco sobre negro, etc.). Pero, esto tenía un porqué... equivocado, porque, para empezar, añadía clases que no iban a usarse.
En definitiva, has sido responsable de que piense en esto un poco más. He cambiado algunas cosas, además, en algunas hojas de estilo, y procuraré tener más cuidado en el futuro, aun y con todas las carencias que sigo teniendo.
Bueno. Como dices, aquí estamos para aprender. Así que gracias otra vez Óscar. ;)