David Esperalta

Ya sería posible descargar y probar la versión "pre beta" de la que será la nueva versión del sistema operativo de Microsoft: Windows 7. Por lo visto alguien ha filtrado esta versión de Windows y ya se encuentra disponible a través de redes P2P. Pero, yo no voy a reparar en este hecho, puesto que no son pocas las páginas web que tratan del mismo, y, me quedo con algo que comentan en Bitelia, como una de las nuevas características de Windows 7:

Supongo que esa será una característica opcional, que, vendrá desactivada de forma predeterminada, o bien podrá desactivarse después, puesto que, no me digas, es lo más parecido a ordenador "gran hermano" que me pueda imaginar: "voy a coger tus archivos y los voy a poner en esta carpeta porque me parece que ahí están mejor". Pues mira, no. Deja mis archivos tranquilos que ya los pondré yo donde crea menester. ¿O qué va a pasar aquí?

En esta entrada de Bitelia informan de que se ha filtrado ya el Service Pack 3 para Windows XP, y, uno de los comentaristas, aporta un enlace a cierto Torrent para descargar su versión española.

Son casi 400 MB en un archivo de "imagen ISO" que, por lo visto, consiguen que Windows XP se comporte algo mejor, algo más rápido. Algo así acaso se notó con el Service Pack 2, si no recuerdo mal, es cierto.

¿Habrá que instalarlo no? Una lástima que hace poco reinstalé Windows XP, con su correspondiente Service Pack 2... ahora no sé si desinstalar este para poner el nuevo, o dejar el anterior e instalar el nuevo "encima". Creo que haré lo más sencillo. Siguiente. Siguiente. Finalizar.

Actualización: Quería comentar que ya he notado algo luego de instalar el Service Pack 3, y es que Windows se inicia más rápidamente. ¿Es sólo una sensación? Creo que no, y por eso lo refiero aquí. Es lo único que he notado, y, aunque no he hecho pruebas de ningun a clase, creo que no me equivoco al decir que Windows se inicia algo más rápido luego de instalar el Service Pack 3 este. ;)

Me pregunto cuánta gente se cambiaría a Windows Vista sin dudarlo (digamos, a sabiendas de que le iba a ir bien) si su máquina estuviera preparada, es decir, si no tuviera que usar Windows XP sin más remedio.

Yo he de reconocer que estoy en esa situación. Mi ordenador tiene unos cuantos años y no está preparado para "correr" Windows Vista, ni mucho menos, con una soltura tal como se "mueve" Windows XP, pero, me gustaría poderlo hacer.

Así que sigo en Windows XP. No aprecio mi libertad lo suficiente, parece ser, como para dar el salto a GNU/Linux. Y, por otro lado, creo, francamente, que Windows XP le saca más partido a mi ordenador (actual) que cualquiera de las distribuciones de Linux que he podido probar.

Así que creo que Windows XP es el hermano pobre de Vista. Y que, dentro de un tiempo, cuando sea obligado cambiar de ordenador, porque el nuestro se estropee, por ejemplo, el que compremos o nos hagamos (con piezas compradas) será ya lo suficientemente potente como para correr Vista.

Claro que, para entonces, ya habrán sacado otra versión "mayor" de Windows. Dicho de otro modo, seguiremos en las mismas, probablemente. Tal vez no, si ocurre lo mismo que con el paso de Windows 98 a Windows XP, que, no requirió el cambio de ordenador, que yo recuerde.

Para entonces (digo cuando tengamos un ordenador más potente y que permita correr Windows Vista, cuando salgamos de pobres, si lo hacemos) habrá salido la versión 10 de Ubuntu. Y, desde luego, habrá que probarla. Ahí se verá si Windows Vista gana la batalla o consigue Linux instalarse en su lugar.

Pero, por el momento, aquí seguimos, con Windows XP. La fuerza de la costumbre, el que, efectivamente, saca más provecho de mi "obsoleto" ordenador, el que no termine de apreciar mi libertad como tal vez se deba, y, sobre todo, que mi ordenador no pueda con Windows Vista, hace que no quepa plantearse el cambio, pero, ¿a cuántos no les gustaría si pudieran?

Mejor dicho, me dispongo a instalar este "sabor" de Ubuntu. Ahora cuento con un cederrón a estrenar, así que, espero no tener los problemas que al instalar la última versión de Ubuntu. ¿Por qué Xubuntu? Pues, porque, según parece, es el sabor de Ubuntu para ordenadores "poco potentes".

No tengo muchas esperanzas, la verdad. Y es fallo mío que no sepa ver los beneficios que puede aportarme algo como Linux. Incluso aunque Windows me ofrece todo aquello que necesito y me encuentro muy a gusto con este sistema después de tantos años... creo que debería valorar a Linux como se merece. Me gustaría mucho dar el salto definitivo, y, sin embargo, resulta complicado, entre otras cosas, porque desarrollo cierto software para Windows.

En fin. Nada de rollos psicológicos, que es muy temprano. Voy a ver qué tal el Xubuntu este, que, desde luego, promete. Probaré a instalar algunos programas, echaré un vistazo a Gesbit desde ahí, y, me divertiré un poco (lo intentaré), instando Xubuntu.

Llevo un par de días usando el programa NetMeter para saber qué cantidad de datos se sube y se bajan de Internet. El programa es una chulada, no consume demasiados recursos, y, es bastante completo.

Además es gratuito: el autor acepta donativos, en todo caso. No sé si tendré paciencia para usarlo durante un tiempo razonable, que me permita hacerme una idea de lo que "consumo" de ancho de banda. De momento no me molesta: se inicia junto a Windows, permanece en la bandeja del sistema y bueno, "hace sus cuentas".

Es una gozada porque puede mostrarte lo que bajas y subes en tiempo real, pero, además, permite conocer la cantidad total que bajas y subes en un día, en una semana, en meses... todo muy completo, ya digo, y, aunque acaso para mí no tenga una utilidad práctica real, lo cierto es que sus resultados pueden resultar curiosos.

PD. Y no he hablado de Gesbit. :P

Así es, amigos. Desde que hace un par de días publicase en los foros del ClubDelphi un enlace para descargar la primera versión pública de Gesbit, digo, he hecho algunos cambios, y, bueno, por fin la presento también aquí, para todos aquellos interesados.

Conste que no es una versión que recomiende utilizar "en producción", por la sencilla razón de que no garantizo compatibilidad con nuevas versiones. Pero ya podéis echar un vistazo, por ejemplo, en Windows, usando "localhost", si lo veis oportuno.

En fin. No diré que comentéis lo que os parece, porque, lo diga o no lo diga vais a hacer lo que os salga de ahí mismo, y me parece bien, qué coño. Para descargar la versión 0.5 Hummingbird (colibrí) de Gesbit podéis seguir este enlace: Descarga Gesbit

Por favor, sed clementes. Y otra cosa. Esta distribución de Gesbit ocupa un poco más de la cuenta, se trata de una distribución un tanto especial, porque, incluye la documentación de Gesbit (generada por phpDocumentor) y algunos plugins que, probablemente, no se distribuirán junto con el código "base" en un futuro.

Mira que llevo tiempo utilizando el programa TopStyle de Bradbury Software y recomendándolo cada vez que he tenido la oportunidad, precisamente, porque lo consideraba el mejor editor para hojas de estilo (Cascading Style Sheet) que existía para Windows y tal vez lo mismo si se comparaba con otros editores para otros sistemas operativos. TopStyle es mucho TopStyle.

Y todavía puede decirse, creo que con suficiente propiedad, que es uno de los mejores editores que existen para Windows, empero, el mejor... el mejor... Es complicado elegir, porque TopStyle es muy bueno, pero, yo llevo varios meses usando el programa Aptana, más concretamente, el plugin de Aptana para Eclipse Europa.

Y qué puedo decir. Cada día que pasa descubro alguna nueva y útil característica en Eclipse, y también en Aptana. Sobre todo en lo que se refiere a ayuda contextual. Pondré un ejemplo. Si tratas de dar un valor negativo al "padding" de alguna regla... Aptana te advertirá de que eso no es válido.

Te das cuenta porque usas valores negativos para márgenes, y ahí Aptana no se queja, pero, a la que tratas de hacer lo propio con un "padding", Aptana te resalta la regla y un "tip" de hace saber que no es posible dar valores negativos a los "paddings". Y uno no puede dejar de encontrar esto una cosa buena.

Pero si Aptana fuera de los mejores editores de hojas de estilo que existen todavía podría ponerse a TopStyle a su lado, compitiendo, a ver quién se lleva gato el agua. Lo malo, para TopStyle, es que Aptana también edita JavaScript, XHTML y XML, entre otros, ¡y todos estos lenguajes con su propio "autocompletado", ayuda contextual, validadores, depuradores!

Total, que, en justicia, creo que en esta personal comparativa, sale ganando Aptana. Sale ganando Eclipse. Y pierde TopStyle, aunque no deje de ver en este programa un estupendo entorno para editar hojas de estilo. Eclipse y Aptana juntos lo superan, cuentan con mejores y más avanzadas y modernas características, sencillamente.

Mañana se publica la versión final de Ubuntu 7.10, que pienso probar en cuanto pueda. Uno no odia a Windows, ni mucho menos, pero, ciertamente, está deseando dar un salto sin vuelta atrás... como tiene que ser un salto de verdad.

Y Ubuntu tiene todas las papeletas para ser la distribución que eliga un "windowsero" como yo. De acuerdo, Debian también está muy bien, y de hecho cualquier distribución de Linux no estará mal el todo, pero, Ubuntu... las veces que la he probado todo ha ido muy bien, sin que requiera por mi parte más de lo que parezco estar dispuesto a dar a cambio.

Lo que estoy haciendo ahora, por ejemplo, las herramientas que estoy utilizando para llevar a cabo "mi SMC"... están disponibles tanto en Windows como en Linux. Tan sólo tengo la sensación de que Windows saca más provecho de mi viejo ordenador que Linux, al menos que distribuciones como Ubuntu.

¿Es sólo una sensación? ¿O es una realidad? Porque es cierto que llevo años trabajando con Windows, y que uno se hace al sistema como un guante a la mano, y así logra ser "productivo" con Windows de modo que no puede serlo en Linux, así, a las primeras de cambio.

Pero, insisto, creo que no es sólo una sensación mía, sino que, efectivamente, y, por lo que sea, Windows XP saca más partido de mi ordenador que Ubuntu, por ejemplo. Y es curioso, porque, la última vez que probé Open Suse noté que esta se movía casi tan bien como se mueve Windows en mi máquina.

Sin embargo, tampoco el Windows que utilizo es el que recién se instala. Quiero decir que uno se molesta de quitar servicios inútiles, programas que no usa, en fin, procura "optimizarlo" en la medida de sus conocimientos, y digo yo que lo mismo se podría hacer en Linux, naturalmente, con cierto tiempo, a lo mejor menos que el que he necesitado para "optimizar" Windows a mi gusto.

Pero, ya digo... lo que hago ahora mismo, es decir, trabajar con PHP, MySQL, Apache... Eclipse, Aptana, todos estos programas están disponibles en Windows y en Linux, así que el cambio en este sentido casi que no sería tal, puesto que además Eclipse, por ejemplo, tiene la misma o muy parecida apariencia en ambos sistemas operativos.

Claro que echaría de menos cosas como Delphi... qué duda cabe. Probablemente por estas cosas, por algunos proyectos que mantengo ahí, no podría decir adiós a Windows así como así. Pero Linux podría convertirse en el sistema operativo "primario", y, para todo lo demás... Windows.

Hay que jorobarse con las MySQL tools, o herramientas de MySQL. Que son estupendas, digo, además de estar disponibles en Windows y Linux, por lo menos. ¿O debería decir GNU/Linux? Bueno.

Generalmente me apaño bastante bien con phpMyAdmin, y hay que reconocer que también es un programa fenomenal, sin embargo, MySQL Query Browser me ofrece lo que el primero fuera del navegador, de modo que todo va más fluido.

Es natural. No sé si el programa está escrito en Java, pero, desde luego su presencia es prácticamente la misma en Linux que en Windows, y, como digo, en todo caso ofrece características muy curiosas, como el poder trabajar con varias consultas MySQL en el mismo "editor", ejecutando una u otra a conveniencia.

Ya no hablemos de MySQL Administrator. Este te cuenta al detalle qué está pasando en el servidor de MySQL. La verdad es que yo no sé hasta dónde alcanza el detalle, pero, el programa consigue no poca información acerca del servidor de MySQL y la muestra en una interfaz bastante conseguida, a mi modo de ver.

Si a todo lo dicho sumamos que estas herramientas de MySQL están disponibles gratuitamente y recordamos que están disponibles para varios sistemas operativos... ¿cómo no tenerlas por ahí, saber que existen, y echar de ellas mano cuando sea menester? Pues eso.

Resulta que ocurre algo curioso respecto de cierto color y algunos reproductores de vídeo en Windows, al menos.

Es una curiosidad de la que ha informado el compañero Aeff en este hilo, y sobre la que se está tratando en el mismo, con el fin de averiguar qué ocurre para que se produzca el efecto susomentado.