David Esperalta

Lo reconozco, es tarde, podía haberlo hecho mucho antes, quizás ni debería estar escribiendo esto, puesto que, corro el riesgo de mostrar mi verdadera y acaso desconocida cara egoísta. Bueno. Sea. Venga. Y qué. El caso es que me he propuesto dejar de ser un "leecher". Pero, antes de nada dejemos claro lo que es un "leecher", según la Wikipedia. El primer párrafo de la página correspondiente es este que copio a continuación:

Ahora bien, ¿cuál venía siendo mi actitud en todo este asunto que me ocupa en esta entrada? ¿Es que me dedicaba a descargar lo que podía, sin dejar también disponible mi conexión para compartir con los demás (de los que me descargaba) otro contenido? Bueno. No es que lo quisiera todo para mí. Por ejemplo, mientras usaba el programa uTorrent, no me importaba que parte de mi "ancho de banda de subida" sirviera para que otros pudieran hacer uso del mismo, de la misma manera en que yo usaba el de otras personas. No; no es esto.

Pero, últimamente, de unos días a esta parte, he tomado la determinación de iniciar el programa uTorrent junto con Windows, de modo que ponga en marcha y esté disponible para cuantos también lo utilizan, aunque yo no tenga ninguna descarga "activa". Esto quiere decir que la mitad de mi "ancho de banda de subida" está disponible desde que mi ordenador se enciende hasta que se apaga, unas cuantas horas, por lo general, cuando no algún que otro día entero sin descanso. No es que sea mucho. Lo cierto es que descargo de otros mucho más de lo que los otros podrían descargarse de mí, por decirlo así.

Sin embargo, creo que esa es la actitud correcta. Con el ancho de banda que me queda disponible puedo navegar y hacer mi "vida" normal en Internet. No noto prácticamente ningún "retraso" en la carga de las páginas que suelo visitar. Tampoco noto nada cuando descargo cualquier cosa puntual: todo va prácticamente como antes, cuando no compartía de este modo que digo mi conexión a Internet. Esto es algo que hace unos años no podría haber hecho, puesto que mi conexión a Internet era tan triste que no daba para descargar ni para subir nada, como no fuera con suma paciencia y días y ollas.

Pero ahora, aunque mi "ancho de banda de subida" no es algo del otro mundo (y ya sabes que todos los otros mundos están también en este) lo cierto es que da como para compartirlo. Tal vez de este me he debido dar cuenta antes: que no importaba nada, tal como he dicho, dejar disponible la mitad de mi "ancho de banda de subida", puesto que con la otra mitad podía seguir haciendo lo que hago habitualmente sin problemas, sin notarlo en la práctica para casi nada. Por eso uTorrent ahora se inicia con Windows, por eso me olvido de que está ahí, haciendo su trabajo, en segundo plano, como suele decirse, sin molestar para nada.

Tal vez tú uses otro programa o protocolo "P2P" y no uTorrent. Yo en este sentido lo tengo bastante claro, y, creo que "uTorrent" es el que más se adapta a mis necesidades. Pero, en todo caso, uses el programa que uses, acuérdate de que este tipo de programas funciona gracias a personas que comparten su conexión a Internet, y que de otro modo no funcionarían ni bien ni mal. Y terminaré como empecé. Y es fragelándome un poco, para no perder cierta costumbre que tengo. No se me escapa que no descubro nada nuevo a nadie.

Sé que no hay que llegar siquiera a ninguna conclusión: es probable que la gente tenga siempre en marcha su programa "P2P" favorito, incluso sin darse cuenta de lo que esto significa, o, cuando menos, sin parar mientes en ello. Pero el caso es que, aunque siga sin descubrir nada nuevo, se puede tomar la determinación, tener la voluntad, ser consciente, en definitiva, de la importancia de compartir tu "ancho de banda de subida". Y eso es todo. Pocos programas se inician en mi ordenador cuando lo pongo en marcha, pero, de un tiempo a esta parte uTorrent es uno de ellos, y quería comentarlo aquí, por si alguien se anima también con algo así, no sólo para colgarme ninguna medalla que no sin duda no merezco en absoluto.

Supongamos que un director de cine llama tu atención, que ves un par de sus películas y te decides por seguirle la pista, quisieras ver todas sus películas, o buena parte de ellas. Es relativamente sencillo conseguirlo, gracias al P2P y la información que sobre directores de cine tenemos en la Wikipedia, para empezar.

Por ejemplo, supongamos que te llama la atención Sidney Lumet. Como verás si haces clic en el nombre del director, el enlace te lleva a su página en la Wikipedia en español. En esta página encontrarás la filmografía de este autor, y, muy importante para nuestros propósitos, los títulos de sus películas en inglés.

Porque, hay que decirlo, el ciclo habrá de ser en inglés, con películas en versión original, subtituladas, si quieres, en español. Una vez decidas la película que quieres ver de este director, debes buscar, por ejemplo, en el buscador NowTorrents, o en el buscador YouTorrent, digo, debes buscar por el título de la película en inglés.

Comprobarás que si haces las búsquedas con el título en español obtendrás muchos menos resultados, y, para estos, muchos menos "pares" compartiendo el archivo en cuestión. Cuando encuentres el archivo que te interesa, lo siguiente es encontrar los subtítulos en español, si los precisas.

Para esto último tienes sitios web como SubDivx.com, que, personalmente utilizo con buenos resultados. También encontrarás otros similares, como pueda ser OpenSubtitles.com. Si no encuentras los subtítulos que quieres es uno, puedes probar con otro.

Sobre esto de los subtítulos hay que prestar cierta atención, puesto que no todos los subtítulos siven para cualquier archivo. De hecho encontrarás que para una película existen diferentes subtítulos, dependiendo del archivo para el que estén hechos. A esto le pillarás el truco más o menos rápido.

Sin embargo, es preferible, a veces, descargar un archivo para el que sepas que existen subtítulos, incluso si este no lo comparte tanta gente. Pero, como hablamos de contenido en inglés, por regla general, encontrarás siempre más gente compartiendo el archivo en cuestión, que si buscas el contenido en español.

Haciéndolo así podrás descargar el archivo más o menos rápidamente, dependiendo de tu conexión a Internet, pero, a velocidades siempre superiores a si buscaras las películas en español, e incluso a veces en este último idioma no encontrarás la película, mientras que en inglés, insisto, por regla general, no tendrás problemas.

El caso es que está comprobado que así no sólo obtendrás velocidades de descarga importantes para el cine de estreno. Desde que decides bajar una película hasta que lo haces, en mi caso, estamos hablando de cuestión de una hora, poco más o menos. Incluso si la película en cuestión se estrenó hace 20 ó 30 años.

Por otro lado, algo que se me ha pasado y no quiero dejar de decir. En la Wikipedia encontrarás la filmografía de un director, por ejemplo, pero, también puedes conseguirla en FilmAffinity. Sólo que aquí además encontrarás más información, y críticas sobre la película que te planteas ver.

Por tanto, se trata de combinar la Wikipedia y sitios como FilmAffinity, para encontrar lo que quieres ver, y a continuación buscar el contenido en versión original. Prefiero usar el protocolo BitTorrent, y un programa como uTorrent, antes que Emule, por ejemplo, porque las velocidades de descarga son muy superiores.

Y creo que lo puedo dejar aquí. Supongo que no habré enseñado nada nuevo a nadie, pero, he querido escribir esta entrada por si pudiera ser de utilidad. Que sepas que en Internet tienes la posibilidad de acceder a la información oportuna, de modo que puedas buscar el contenido correspondiente.

Sabiendo dónde encontrar la información y el contenido, ya sólo es cuestión de voluntad y tiempo para montarte tus propios ciclos de cine, para ver las películas del director que quieras, en el momento que quieras, e incluso guardarlas, si tienes la posibilidad, para compartirlas con quien quieras.

Está bien. Stage6 cerró definitivamente y nos dejó a todos desamparados. De nada sirvieron las peticiones para "salvarlo", y, las alternativas propuestas, incluso por la propia Stage6, son claramente inferiores. He probado estas alternativas, y, sé que hay vida más allá de Stage6, pero, ¿cómo demonios sobrevivo al cierre Stage6?

Bueno. Hay gente que no se rinde. No pocas de los sitios web que se listan en la entrada de esta bitácora "películas online" siguen funcionando, de una forma u otra, utilizando mil servicios web, inferiores todos ellos a Stage6, pero, que, juntos todavía pueden dar cierto juego. La prueba está en que no paro de actualizar la entrada que enlazo: y es que raro es el día que no descubro alguna web dedicada a recopilar contenido audiovisual listo para verse "en línea", sin necesidad de descarga previa.

Eso es, básicamente, lo que ofrecía Stage6: la no necesidad de descargar nada. La posibilidad de ver lo que querías ver, cuando lo querías ver, sencillamente. ¡Y con una calidad realmente buena! Pues bien, hoy, acostumbrados a este nuevo "paradigma", hay multitud de sitios web que tratan de mantenerlo en pie, aunque sea a costa de perder algo de la calidad que se podía obtener usando los servicios de la propia Stage6.

Como digo, ninguno de estos servicios que se usan ahora, supera a Stage6, por muchos motivos. Unos, porque no ofrecen la calidad que se podía obtener en Stage6, otros, como Vuze, porque, aunque su calidad es excepcional (incluso mejor que la de Stage6), parece que mantiene un férreo control del contenido que se puede compartir. Nada, por tanto, se puede comparar con Stage6, pero, aquí no hay lloros: hay que seguir adelante.

Hasta que alguien con más de dos dedos de frente (parece que no basta ya con dos dedos de frente) se de cuenta de que ya está bien de impedimentos, de poner puertas al campo (¿quién decía que no se le podían poner puertas al campo? ¡Mira el campo y dime si no tiene puertas, vallas, carteles "cuidado con el perro", y advertencias "Danger, propiedad privada"!), de que más nos valdría si dejáramos que la gente pudiera compartir... lo que al cabo se hace para la gente.

Estoy hablando de otros modelos de negocio, para que nunca más pueda considerarse un fracaso algo que sin duda ha demostrado que puede revolucionar, verdaderamente, la transmisión de ciertos conocimientos, de cierta cultura audiovisual. "Hemos demostrado que era posible", dijeron desde Stage6 en el mensaje de despedida. ¡Y tanto que habían demostrado que era posible! Pero, parece ser que aún hay gente que piensa que, que algo sea posible, no quiere decir que se lleve a cabo, sobre todo si no los llena los bolsillos bien llenos.

Por lo pronto, de la misma forma que con Stage6 pareció irse hacia el futuro, cuando Stage6 cerró volvimos al pasado. ¿Quién dijo que no podía viajarse en el tiempo hacia atrás? ¡Claro que se puede! Y, aunque me repito a mí mismo que el futuro es el P2P, o sea el compartir entre iguales, lo cierto es que ni somos iguales, ni podemos compartir de la misma forma, ni acaso el P2P sobreviva, puesto que hay gente dispuesta a declararlo ilegal, culpable, terrorista.

Pero, veo que me voy por las ramas, y que no termino de decir cómo demonios sobrevivo al cierre de Stage6. Una cosa es segura, y, es que no creo que pueda llegar a los 107 Gigabytes a los que llegué, en buena medida, gracias a Stage6, en un solo mes. Quiero decir que los milagros no existen, como supongo que sabrás, a estas alturas, y toca conformarse con lo que hay, puesto que, en buena medida, no puede hacerse otra cosa.

Sigo utilizando Pando, y los sitios que proporcionan los enlaces correspondientes. Sigo visitando Stage6Fullero, que es una de los sitios web que han decidido seguir adelante, pese al cierre de Stage6. Sigo echando mano de no pocos sitios para ver películas online que siguen ahí contra viento y marea. Tampoco me privo de escuchar (a veces no hace falta ver y basta escuchar) no pocos documentales. Encuentro contenido interesantísimo, ofrecido por las propias fuentes.

En definitiva, se hace lo que se puede. Y espero ver cómo alguien se atreve a hacer algo como Stage6. Y que además se multipliquen este tipo de sitios web, porque, está claro, si dependemos de un solo servidor, por decirlo así, a poco que este eche el cierre, no se puede hacer nada en absoluto. Y creo también que me voy a plantear usar el programa Emule tal como hacen algunos amigos míos, es decir, intensiva, sistemáticamente, a todas horas.

Ya sé que hace un rato que acabo de escribir una entrada acerca de Vuze, un servicio tal vez mejor que el fenecido Stage6. Pero, es que no quiero dejar de tratar de explicarme, puesto que me parece que mi anterior entrada ha sido un poco precipitada, pero no así mis impresiones al respecto de Vuze, que son magníficas.

¿Por qué he dicho que en Vuze me ha parecido ver el futuro? Pues porque veo un futuro en el que los usuarios comparten, a altas velocidades, todo tipo de contenido que pueda ser reducido a bits. El contenido audiovisual, por ejemplo, películas, series, documentales, conferencias, conciertos, vídeos musicales, donde quieras, como quieras, y, por supuesto, gratuitamente.

Vuze parece algo así. Es como si mañana los coches volaran: reconocerías el futuro. ¿Verdad? Pues bien, Vuze es algo así. De repente te encuentras con decenas de miles de vídeos en alta definición, eliges el que quieres ver, y, simplemente, lo ves. Sin más. Sin cortes, sin publicidad, sin historias. ¿Y de qué vive Vuze? Pues, de momento, parece que en su sitio web dispone de publicidad, pero, también he visto que algunos vídeos pueden comprarse.

Pueden comprarse y no pueden verse, es decir. Se trata de pagos de un par de dólares, de los que supongo Vuze se llevará la parte que le corresponda. Que Vuzer se base en el cliente de Azereus juega también a su favor. Aunque actualmente no parece disponible sino para Windows, creo que es cuestión de tiempo que lo esté para otros sistemas operativos. Además, el cliente de Vuze ofrece una "vista avanzada", que hará las delicias de los acostumbrados a usar "gestores de descarga".

No sé bien si Vuzer se apoya en servidores propios, porque, uno de los problemas del P2P es que la velocidad de descarga que se alcanza no está a la altura, es decir, no sirve para ver una película, por ejemplo, "en tiempo real". Pues bien, con Vuze es posible hacer esto último. He probado con al menos una docena de vídeos y todos ellos han comenzado a reproducirse instantáneamente, y además se han descargado alcanzando los 700 Kb/sg, es decir, el límite de mi conexión a Internet.

Pareciera que no se sabe nada de Vuze. Yo lo he descubierto hoy mismo, y sigo varios sitios web dedicados a las nuevas tecnologías, el software, los servicios web, etc. Sin embargo, digo esto para hacer notar que en Vuze ya se puede encontrar no poco contenido, sobre todo en inglés, pero, también en español, y, supongo, que también en otros idiomas. En esto reconozco de nuevo a Stage6, que, cuando yo lo conocí, llevaba bastante tiempo en marcha, y, meses después, por supuesto, acumuló mucha más gente alrededor.

Si con Vuze ocurriera algo parecido, sería algo realmente estupendo. Porque a más usuarios compartiendo archivos, es de suponer que el servicio iría todavía mejor, por lo menos habría muchísimo más contenido donde elegir. Realmente te recomiendo que descargues Vuze, que le eches un vistazo. Espero no equivocarme al pensar que programas como él o de este tipo van a revolucionar en algún momento esta internet de vídeos Flash y Youtubes, de calidad pobre y contenido bastante, cómo lo diría, poco serio. Para todo tiene que haber tiempo, claro, y ojalá también haya tiempo para Vuze.

Acabo de conocer Vuze y estoy realmente impresionado. Contenido audiovisual de alta validad bajo demanda, al estilo de Stage6, con la posibilidad de que los propios usuarios puedan aportar su propio contenido, no como en hulu, por ejemplo, todo ello basándose en un cliente P2P Azereus.

Vuze promete, me parece a mí. Me da una buenísima impresión. Desde su sitio web es posible descargar el cliente de Vuze, basado en Azereus. Tanto el sitio web (visto desde el navegador) como el cliente ofrecen distintos canales y la posibilidad de realizar búsquedas. En el momento de escribir estas líneas hay casi dos millones de personas utilizando el cliente P2P de Vuze. Eso permite, entre otras cosas, que las descargas que he hecho hayan sido rapidísimas.

Yo me enteré de Vuze en una entrada de Stage6Fullero, por una persona que, precisamente, estaba subiendo contenido a Vuze, para probar el sistema, con vistas a compartirlo después. Y es que, como digo, de la misma manera que en Stage6, en Vuze el usuario también puede subir su propio contenido, lo que da pie a encontrar en Vuze el mismo que encontrábamos en Stage6, por ejemplo, y sólo es cuestión de tiempo, me parece.

Si buscas por "documental", "spanish" y palabras similares, encontrarás también contenido en español. Mucho me temo que será preciso de sitios web que recopilen el contenido de Vuze, puesto que no sé hasta qué punto estos tienen control sobre lo que se comparte. En todo caso el contenido en estos sitios no suele tener su nombre "original", de modo que no puede buscarse "tal cual", porque no se encontraría.

Dirás, pero, hombre, un cliente P2P, como otros muchos, ¿dónde está la novedad? Pues en el concepto de cliente P2P. No es un cliente P2P desde el que descargar todo tipo de contenido. Está enfocado al contenido audiovisual, y no es preciso descargar el contenido antes de verlo, puesto que este puede verse "en tiempo real". ¿Qué se necesita para esto? Muchos usuarios. Y parece que Vuze tiene ya unos pocos.

Además pareciera que el programa se apoya en servidores propios, puesto que yo estoy viendo ahora mismo cierto programa de televisión desde Vuze y la descarga se mantiene en 700 Kb/sg. Pero, ojo, porque no estoy descargando el programa para verlo después, sino que estoy viéndolo al mismo tiempo que se descarga, es decir, exactamente igual que hacía con Stage6. ¡Qué bien que pinta Vuze!

Por otro lado, me ha alegrado de ver a mi amigo Beethoven en Vuze. Y es que este sitio no se limita al vídeo, sino que también se comparten archivos de audio, simplemente. Yo desde luego voy a estar al tanto de este programa, servicio, sitio web o todas estas cosas, que es Vuze. El sistema promete bastante, y, tras probarlo un poco pareciera que uno está entrando en una especie de futuro soñado, algo así como con Stage6, pero, tal vez hasta mejor.

Y, conste que lo digo sólo porque exista un canal llamado "sexy", donde puede encontrarse material imposible de encontrar en Stage6, por ejemplo. Sólo por este motivo me da a mí que Vuze puede tener cierto éxito entre cierto público. En todo caso se abre a ese público, que también proporcionará su ancho de banda para que el resto de usuarios accedan al contenido que van buscando, que no tiene porqué ser, precisamente, "sexy". Tal vez todo lo contrario.

PD. El programa que hay que descargar no parece estar disponible sino para Windows. Una maca, ciertamente.

Sea como sea, cuando Stage6 eche el cierre (si es que lo hace, puesto que muchísimos internautas están clamando para que no sea así) habrá que ir pensando en posibles alternativas.

Se trata de volver al P2P, de donde acaso no debimos salirnos nunca. Ya sé que estoy exagerando, no se me escapa que "la mula" se ha usado antes, durante y también se usará después de que Stage6 cierre. Sin embargo, con "la mula" no te descargarás la película que quieres ver en media hora. Aunque, al menos, se tratará de la película que quieres ver.

Pero, el P2P, con velocidades de subida de risa, pues eso, va de risa. Abogo, por lo tanto, por el contenido en versión original. Si buscas la película que quieras ver en YouTorrent, por ejemplo, recomiendo hacerlo en versión original, puesto que de este modo los "pares" que la compartan serán más numerosos, y puede llegarse a bajar bastante rápido.

Lo malo de esto es que las rarezas, lo que comparte poca gente, no funciona tan bien como los "estrenos", que, acaso es lo que menos te interesa. Abogo por utilizar programas como Pando, que ofrecen, aunque no siempre, mayores velocidades que otros sistemas, como pueda ser el de "la mula". También hay alternativas como el programa MoorHunt, que algunos sitios usan a la par que Pando, y que también ofrece mayor velocidad que "la mula".

De todos modos, lo dicho de buscar películas "Torrent" en su versión original, vale también para "la mula". Cuanta más gente comparta el material mejor que mejor, como es obvio. Y luego ya podrías buscar los subtítulos de la película en cuestión, si tu nivel de inglés no da para verla en versión original sin subtítulos, como me pasa a mí, por ejemplo.

Otro gallo canta con los documentales y otras "rarezas". Poca gente los comparte, y, probablemente, sus subtítulos sean mucho más complicados de conseguir. Sin embargo, hay algunos sitios que recopilan documentales alojados en sitios web que, si bien no llegan a la calidad de Stage6, por lo menos los vídeos se dejan ver. Si eres como yo, que muchas veces sólo "escucho", la calidad del sonido suele ser buena, aunque el vídeo deje que desear.

Y me apena no seguir más adelante. No poder contar de más alternativas a Stage6. "La mula", "Torrent", sitios web de calidad inferior (sin querer quitarles mérito) y poco más se puede contar, hasta donde yo llego. Tal vez algún día, cuando las velocidades de subida sean mayores, sea posible compartir en mucha mayor medida de como se viene haciendo a través de las redes de pares. Pero qué mal suena esto de "tal vez algún día", ¿verdad?

Actualización: Stage6 recomienda Veoh como alternativa.

Actualización: Atentos a Vuze, tal vez mejor que Stage6.