David Esperalta

Hace poco comentábamos por aquí lo que es quedarse sin inspiración, dicho mal y pronto. Es verdad que a veces uno no sabe cómo salir de un determinado "problema", se queda como en blanco y no es capaz de plasmar sobre una página en blanco (en este caso una página web en blanco) nada en absoluto. Sin embargo, en otras ocasiones, es cuestión de segundos que uno se ponga en marcha con alguna idea, y de al cabo con ella en poco tiempo, logrando más o menos lo que quería.

Este es el caso de la nueva cara del sitio web de Gesbit, que acabo de llevar a cabo, luego de un par de horas, quizá menos, de trabajar sobre el mismo. Bueno, en realidad esto último no es del todo cierto. Van ya hasta cuatro versiones del sitio web de Gesbit, y de todas ellas, desde la primera, he aprovechado cierta infraestructura, que, entre otras cosas, permite que el sitio web en cuestión se pueda mostrar en varios idiomas, actualmente, en inglés y en español.

En fin. Yo sé que no es una obra de arte, sé que no hay diseño alguno, que es por lo demás harto simple, pero, sin embargo, en lugar de tener la sensación de que no he dado pie con bola, creo estar convencido de que representa al fin más o menos lo que tenía en la cabeza. Que guste o no guste, que sea mejor o peor, es lo de menos, no sé si me explico. Porque, entre tener en la cabeza una nube oscura (quizá amenazando descarga) y tener cierta seguridad, hay un abismo.

Ahora bien, ¿qué te parece el "nuevo" sitio web de Gesbit? ¿No es chulo? :D

Sé que estabas esperando como loco este momento. ¡Gesbit tiene ya por fin una versión estable! Ciertamente, comprendería que no pudieras dormir esta noche. Si notas que te desvelas, sin duda debido a la emoción, no dejes de escuchar a Vangelis, justamente, el músico al que he querido dedicar esta vez la versión 1.0 de Gesbit, la primera versión estable de este gestor de bitácoras.

Creo que más o menos os he hecho caso, y, es que más o menos coincidía lo que algunos de vosotros me recomendábais, con lo que yo pensaba. Sea como sea, ya es posible descargar sendas versiones de Gesbit, la estable, y una "beta" que será la que vaya sufriendo los cambios en lo sucesivo, hasta que esta ocupe el lugar de aquella, y se comience de nuevo el círculo, por decirlo así.

Sea como sea tómatelo con calma. ¡No quiero ser yo el culpable de que te dé un ataque al corazón o algo así! Nada, nada, cálmate, tómate una tila, y antes de abrir las ventanas de par en par y ponerte a gritar a los cuatro vientos tamaño acontecimiento, por favor, mira a ver si la temperatura exterior es la apropiada, que no haga ni mucho frío, ni mucho calor. ¡Menudo cargo de conciencia me quedaría si te ocurriera algo!

Así que ya lo sabes. ;-)

Pues eso. Resulta que dentro de poco va a hacer un año desde que empecé a desarrollar Gesbit, en realidad hace más de un año, puesto que Gesbit comenzó siendo "APHP", luego "SMC", en fin, que de esto hace aún más tiempo, quizá un año y medio poco más o menos. Pero esto no es de lo que yo quería hablar. Yo lo que quería es que me echárais una mano con cierto asunto relacionado con Gesbit que me tiene parado, por decirlo así. A ver is me podéis decir qué pensáis al respecto por lo menos.

Como digo, Gesbit (como tal) está a punto de cumplir su primer año, pero, aún sigue siendo una versión "beta", sometida a cambios diarios, que el "Changelog" no me dejará mentir. Y el caso es que, aunque no creo que dejando de ser "beta" vaya a comenzar a ser utilizado, no me gustaría que lo de "beta" echara para atrás a alguien, estando yo ya usando Gesbit desde hace tanto tiempo en esta misma bitácora, vamos, que creo que Gesbit está ya preparado para dejar de ser una versión "beta".

Ese convencimiento le tento, igual que tengo ya preparada la dedicatoria de la primera versión estable, después de haberle dedicado sendas versiones de Gesbit a Bach, Beethoven, Mozart y Neil Young. La primera versión "estable" de Gesbit se la dedicaré a otro músico que me ha acompañado y aun me acompañará en el futuro: Vangelis. Todo esto está ya claro, pero, me queda lo principal: el arrojo para dar el paso, o lo que es peor, y por eso esta entrada: saber a qué atenerme y cómo debo dar este paso.

Mi idea es la siguiente: publicar una versión estable de Gesbit, la 1.0 Vangelis, y a la vez seguir publicando la siguiente "beta". Es decir, yo no pienso dejar de trabajar en Gesbit, a lo menos por lo pronto, de modo y manera que me parece que tengo que proporcionar una versión "estable" y otra "beta", ambas a la vez. Y la estable, por supuesto, no "tocarla", sino hasta que se lleve a cabo una siguiente actualización de Gesbit, pasando a otra versión estable.

Pues bien, he dicho "Mi idea es...", pero lo cierto es que no tengo ni idea. Nunca me he visto en otra parecida. Gesbit es un software que trabaja con "datos de usuario", por decirlo así, por los que no puedo tener otra cosa que respeto. Y está claro que no puedo estar actualizando constante, diariamente, como vengo haciéndolo hasta ahora, pues eso volvería loco al más acérrimo seguidor del proyecto. A mí no, claro, pero es que yo veo Gesbit "con otros ojos".

Así que,... ¿os importa que os pregunte qué se os ocurre que debo hacer? ¿Podéis echarme una mano? Os lo agradecería de veras, porque, como digo, llevo cierto tiempo queriendo dar el paso y no termino de darlo porque no sé cómo y de qué manera hacerlo. Así que cualquier comentario será bienvenido a este respecto. A ver si sacamos algo en claro entre todos. ;-)

He decidido decirlo aquí y no en la propia bitácora de Gesbit, pues ha sido aquí donde más personas (vosotros: tú, tú y tú) se han quejado, con razón, de la dificultad que suponía pasar la prueba del "Captcha" usado en los formularios para añadir nuevos comentarios. He cambiado las fuentes. He cambiado las fuentes por otras más legibles, en mi opinión. Pido disculpas por la tardanza, pero, se ve que estas cosas tengo que "procesarlas" internamente, y no tengo sino un viejo Pentium I como cerebro.

Como digo, he cambiado las fuentes utilizadas, pero, siguen siendo cuatro diferentes, escogiéndose la que se va a usar de forma aleatoria. He pensado (¡vaya por el espageti volador!) que, tal y como se implementa el "Captcha" de Gesbit, cualquier usuario del mismo podría quitar, añadir o variar las fuentes incluidas de forma predeterminada, lo que añadiría cierta complejidad al asunto, pues, ¿quién sabría qué fuentes usa qué "Captcha"? Esto es tan sencillo como situar las fuentes que queramos usar en el directorio "fonts" de la clase "Captcha".

Además de lo dicho, he incluido un "título" tanto a la casilla donde se escribe el código del "Captcha", como en la imagen que muestra este código. El título en cuestión pretende informar (a quien pase el ratón por encima de estos elementos HTML) de que el "Captcha" sólo muestra letras, y que pueden escribirsen sin tener en cuenta mayúsculas ni minúsculas. En definitiva, creo que con estos cambios las cosas se ponen más sencillas a la hora de pasar por los "Captcha" de turno, manteniéndose la poca o mucha seguridad que pudieran tener dichos "Captcha".

Ahora sólo faltáis vosotros, quiero decir, a ver qué os parecen estos cambios. Y, por cierto, muchas gracias a todos por vuestra paciencia y vuestra solicitud: sin ellas a buen seguro el "Captcha" de Gesbit hubiera quedado durante bastante tiempo "tal cual", puesto que, efectivamente, yo no paso por el "Captcha", personalmente, de modo que no lo "sufro" como lo habéis tenido vosotros que sufrir. Así que lo dicho, gracias a todos, y esperemos que ahora las cosas resulten algo más sencillas para vosotros, quiero decir, a la hora de comentar lo que os plazca en esta bitácora. ;-)

Igual preocuparse porque tu bitácora gaste más o menos recursos, hoy día, con las conexiones de banda ancha existentes, digo, preocuparse por gastar uno o dos Kilobytes de más o de menos, igual no tiene mucho sentido. Sin embargo, personalmente, sí que le encuentro sentido, hasta el punto de que me preocupa, y tanto como para no poder dejar de escribir estas líneas para tratar de expresarme al respecto.

En primer lugar, asumir que todo el mundo se conecta a Internet utilizando banda ancha, cuando la realidad es que más de la mitad del planeta no ha visto un ordenador en su vida, es mucho suponer. Personalmente, y no como debiera, recuerdo aún cuando navegaba con un módem de 56K, de modo que toda aquella página o contenido que pasara de cierto peso, resultaba inaccesible por completo para mí.

Como digo, a mí me preocupa este asunto, no como debiera, pero, sí en lo que respecta al meollo de la cuestión. ¿Qué quiero decir? Pues que, por ejemplo, esta bitácora que lees ahora no se corta mucho en su tamaño, aunque tampoco exagero, pero, el gestor de bitácoras que utilizo, por otro lado, sí que tiene en cuenta que no todo el mundo tiene que ser tan torpe como yo, en un momento dado.

Naturalmente estoy hablando de Gesbit, como sabes, el gestor que utilizo de esta bitácora. En esta y esta otra entradas recientes, comenté sobre el uso de cierto plugin para Gesbit, GbMobile, que adapta el contenido de la bitácora, particularmente, para los lectores que la visiten mediante un teléfono móvil, por ejemplo. En menos de dos Kilobytes se conforma la portada de esta bitácora.

Menos de dos Kilobytes para mostrar la portada de la bitácora, o cualquier otro archivo de categorías, etiquetas, fechas, autores, búsquedas, etc. Pero no creas que se hacen milagros: se trata de hacer un uso muy básico de HTML, y de no mostrar sino parte de la información de cada entrada: la necesaria como para que alguien interesado quisiera leerla entera.

Pero es que leer una entrada, usando el plugin GbMobile, depende del contenido de la misma, pero, suele estar entorno a los dos o tres Kilobytes igualmente. Cifras razonables para dispositivos móviles con una capacidad de conexión a Internet reducida, en el mejor de los casos. Pero es que con Gesbit no me quedo en el plugin GbMobil, digo, a la hora de preocuparme de estos asuntos.

Ayer sin ir más lejos hice cambios en el tema "Colors" de Gesbit, de manera que ahora este "consume" poco más o menos que el tema predeterminado: otros pocos Kilobytes, mostrando ambos en todo caso el contenido completo de las bitácoras, eso sí, sin hacer uso de JavaScript, por ejemplo, y de tan sólo una imagen. Como refiero en la entrada enlazada en este párrafo, y vendrá el usuario a añadir la complejidad que quiera.

En efecto, esta bitácora que ahora mismo lees, aunque gestionada con Gesbit, y usando el tema predeterminado, ocupa ya algo más que uno o dos Kilobytes, pero, en esto Gesbit ni pincha ni corta, puesto que soy yo mismo el que decido añadir plugins que a su vez hacen uso de JavaScript, soy yo mismo el que incorporo imágenes, vídeos y demás. Pero, de entrada, una bitácora gestionada con Gesbit es realmente ligera, apta para cualquier tipo de conexión a Internet.

En fin. Supongo que con esta entrada no he podido sino aburrir a más de uno, cuando hayan llegado hasta aquí, pues al sopor que normalmente incorporo a lo que escribo, se añade el hecho de haber hablado por enésima vez de Gesbit. Pero espero que todos sepáis disculparme, ya que esperar que os haya podido servir de algo lo dicho tal vez sea demasiado. ¿No es así? Sea como sea, tenía que decirlo y ya está dicho, y ahí queda, para bien y para mal.

Hace poco comentaba que había añadido, en un alarde auténtico de inmodestia, a Gesbit en Open Source PHP, y os pedía que hiciérais el favor de votar por el proyecto, puesto que acaso ayudara a que añadieran a la "galería", ya que mientras tanto estaba en una especie de "cola de pendientes". Pues bien, el caso es que han añadido por fin a Gesbit en la galería de Open Source PHP.

Como no se me escapan las faltas del proyecto, no puede poner menos que pensarse que en buena medida los de Open Source PHP os han hecho caso a las personas que habéis votado por Gesbit, vamos, digo yo. De modo que os lo agradezco de veras, por lo que esto pueda significar para Gesbit, que, de momento, ha conseguido que le conozcan (al menos descargarlo)  unas cuantas personas más a raíz de su entrada en Open Source PHP.

Así eso, gracias a los que votásteis por Gesbit, que no se lo merece. Y a los que no votásteis deciros que aún estáis a tiempo. Sólo tenéis que abrir esta página, y, sin registro de por medio, elegir cuántas "estrellas" le das al proyecto, de modo que tu voto se tenga en cuenta. Si además votas a Gesbit a conciencia, es decir, porque acaso no te parezca mal del todo, vaya mi agradecimiento doblado, aunque tu voto cuente uno como los otros.

Después de varios intentos ahí está el nuevo sitio web del gestor de bitácoras Gesbit.

Aquí cuento un poco sobre la intención. ¿A ti qué te parece? ¿Eh? ;-)

Primera parte. Usar el gestor de bitácoras Gesbit me proporciona algunas ventajas, entre las que se encuentra la seguridad de librarme de un montón de comentarios basura, más conocidos como "SPAM". Me sorprende ver, por ejemplo, que en la bitácora de mi compañero del ClubDelphi, Jhonny Suárez, el "plugin" que usa para combatir el "SPAM", ha detectado más de 700 comentarios basura.

Digo que me sorprende, porque, esta bitácora es anterior a la mi amigo Jhonny, y, sin embargo, sólo he recibido un comentario "SPAM", más concretamente, un "Trackback", que, por supuesto, no tardé un minuto en eliminar para siempre jamás. Y es que, me parece, 700 comentarios "SPAM" son muchos comentarios, porque, se guardan en la base de datos, aunque pasado un tiempo se eliminen.

También es preciso prestar atención a los comentarios "SPAM", no vaya a ser que algún inocente comentario se nos pase de largo. Ahora bien, ¿qué diferencia existe entre la bitácora de mi amigo Jhonny y esta que lees ahora? Son bitácoras muy similares, me atrevería a decir, en cuanto a su número de visitas, pero, una está gestionada con el gestor de bitácoras Gesbit y otra no.

Gesbit incorpora de forma predeterminada un "CAPTCHA" en el formulario de nuevos comentarios, y, es sabido de todos que esto minimiza la posibilidad de utilizar dicho formulario por parte de los "spammers". Este "CAPTCHA", aunque es opcional, como digo, de forma predeterminada se muestra a los usuarios, de manera que ahí tenemos ya un punto a nuestro favor.

Sin embargo, lo mismo no aplicaría en cuanto a los "Trackbacks". Un "trackback" sigue un protocolo conocido, y, aquí no hay "CAPTCHA" que valga, de modo que por ahí podría ser que entrasen los comentarios "SPAM" en las bitácoras, mayormente, aunque, en esta bitácora no ha entrado sino uno de ellos, hace ya tanto tiempo que no me acuerdo.

Por otro lado, y, gracias al plugin "GbDefensio" para Gesbit, los "Trackbacks" de esta bitácora también son "filtrados", y aquí estaríamos en las mismas condiciones ambas bitácoras, la de Jhonny y la mía. Sin embargo, sigue persistiendo la diferencia: yo uso Gesbit y él no. Pero, intentaré explicar porqué pongo tanto empeño en marcar esta diferencia, y es que, es la única a tener en cuenta.

Con esto debe pasar un poco igual que con los virus para Windows y para GNU/Linux. Efectivamente, la mayoría de desarrolladores de virus los llevan a cabo para Windows. No porque no pudieran llevarse a cabo para el sistemad el pingüino, sino, porque, ¿para qué van a molestarse, mientras el grueso de los usuarios use Windows?

Si la "araña" de un "spammer" pasa por esta bitácora, lo primero que no puede identificar es el gestor de bitácoras que está utilizándose. No sabe prácticamente nada de él, puesto que, se trata de Gesbit, y, ejem, hasta donde yo llego sólo lo estoy usando yo en tres bitácoras. Sin embargo, cuando la misma "araña" pasó por la bitácora de mi compañero Jhonny...

La "araña" del "spammer" se percató de que este usaba un gestor de bitácoras popularísimo, y no digo que sin razón, y de ahí que la "araña" guardara la información correspondiente para freir a comentarios "SPAM" a mi compañero Jhonny, que, gracias a que tiene el plugin "antispam" correspondiente puede estar un poco más tranquilo, pero, ya dijimos que aún así el "SPAM" sigue teniendo cierto costo.

"Pues vaya una ventaja de Gesbit", dirán algunos, "Si se llega a popularizar más o menos caerá igualmente, como todo hijo de vecino". Evidentemente, no me creo mejor que nadie. Gesbit caería también en el caso de que se popularizase, al menos en lo que se refiere a los "Trackbacks", so pena de que no se me ocurra algo entretanto, y teniendo en cuenta que el uso del "CAPTCHA" en el formulario de nuevos comentarios aliviaría un poco.

Pero, si bien es cierto lo que digo en el párrafo anterior, ahora, hoy, aquí, cuento con una ventaja al usar Gesbit, y es que el "SPAM" en esta bitácora es prácticamente inexistente. Y el "plugin" filtro que uso para los comentarios no tiene mucho trabajo, que digamos. Si a esto se suma que todavía creo que existen y me beneficio de otras ventajas al usar Gesbit... pero, de esto quizá me ocupe en otra entrada más adelante.

Estoy probando el plugin GbFeedBurner para Gesbit, que, puede usarse para redireccionar a los lectores de una bitácora, desde las URLs "originales" para los "feed" de entradas y comentarios, hasta las URLs correspondientes en el servicio de FeedBurner.

Bueno. Pues mi intención al comentarlo por aquí es, precisamente, averiguar si hay algún tipo de problema, que, esto me lo sabréis decir vosotros, claro, siempre que sigáis esta bitácora mediante su "feed" de entradas y/o comentarios.

Así que ya lo sabes, si notas cualquier problema con los "feed" de esta bitácora, por favor, no dejes de hacérmelo saber, de modo que pueda tratar de solucionarlo, siempre que sea posible. ¿Vale? ;-)

Actualización el 14 de agosto: el plugin parece funcionar como se espera, poco más o menos, pero, no tengo intención de usarlo de momento en esta bitácora. Así pues, los "feeds" siguen estando disponibles, pero, no servidos por FeedBurner.

A ver si como llevo un par de días sin decir ni mu en esta bitácora, te vas a pensar que estoy parado o algo así. O de vacaciones. ¡Nada de eso! Aquí me tienes intentando llevar adelante el nuevo sitio web de Gesbit, ni más ni menos. El anterior enlace te lleva a una entrada de la bitácora de Gesbit que informa sobre "la noticia", pero, ya mismo puedes visitar el sitio web de Gesbit, si quieres.

Me he propuesto utilizar el sistema DokuWiki, y, creo que me está yendo bastante bien, hasta el punto de que no estoy basando en este sistema la wiki de Gesbit, qué va, sino todo el sitio web de Gesbit, que, por supuesto, incluirá su wiki, de hecho todo el sitio web es una wiki, con las ventajas de posible cooperación que cabe esperar y espero de este tipo de sistemas.

Actualización: Rectificar es de sabios, ¿no dicen eso?