Imagen tomada de Toporocho.net

Es decir, supongamos que tienes en una cuenta corriente 21.000 euros, y tu banco o caja de ahorros quiebra. Por ley, parece ser (pero debes informarte en todo caso por tu cuenta, puesto que hablamos de tu dinero y yo no soy en esto una fuente fiable, ¡me he enterado hoy mismo!), digo, si tienes 21.000 euros y tu banco o caja de ahorros se declara en quiebra, tienes garantizado 20.000 euros como titular de una cuenta en dicha entidad.

Si tú y tu novia tenéis 21.000 euros en un banco y ambos figuráis como titulares de la cuenta, entonces cada uno de vosotros puede contar con los 20.000 euros de garantía, de modo que no perderéis vuestro dinero, puesto que 20.000 más 20.000 son 40.000, más que los 21.000 que tenéis en vuestra cuenta. Entonces, la situación es la siguiente. Según he leído la solución no pasa por llevarse el dinero "demás" del banco y ponerlo debajo de una baldosa.

La solución pasa por repartir el dinero en diferentes bancos, en diferentes entidades. De este modo, porque la garantía cubre por titular de cuenta y entidad. Si tienes 40.000 euros en una cuenta corriente en la que sólo tú figuras como titular y el banco quiebra, la garantía alcanza hasta los 20.000 euros, y esos son los que recibirás a la vuelta de unos tres meses, por lo visto. No es que pierdas los otros 20.000, pero te los deberá el banco quebrado.

Si tienes 40.000 euros en un banco y tú y tu novia figuráis ambos como titulares, entonces la garantía os cubre el dinero que tenéis: 20.000 por cada uno de vosotros igual 40.000 euros. Pero si tienes 41.000 euros en tu banco, las garantías tuya y de tu novia llegarán a 40.000... y por tanto perderás o no tendrás garantizado el cobro de los 1.000 euros restantes. De modo que la solución pasa por "paquetizar" el dinero de modo que nos aseguremos que nuestra garantía (y resto de titulares) cubren el dinero que tenemos en caso problemas.

No vale repartir el dinero en dos sucursales de la misma entidad, sino que tienen que ser entidades distintas: una el banco Popular y otra el banco Santander, por ejemplo. Ah, y una última cosa que viene a certificar el hecho de que deberías informarte en tu banco y echar tus propias cuentas: la garantía de que hablamos cubre el dinero de la cuenta corriente, hasta donde yo llego: no cubre, por ejemplo, el dinero de fondos de pensiones, fondos de inversión, etc.

Yo comprendo que a nadie esté descubriendo nada nuevo. De hecho, a poco que eches un vistazo sobre este asunto en tu buscador favorito, encontrarás más información. Encontrarás artículos al respecto, por cierto, de estos últmios días... no es cuestión de tirar de hemerotecas: se está tratando este asunto actualmente, como podrás comprobar, y acaso te interese hacerlo. La cosa es que yo no sabía esto hasta hoy, y, tengo el convencimiento de que otras personas tampoco lo saben, y de nada servirán después lamentaciones en la puerta del banco, si sucede lo peor.

Con esos elementos: un ordenador, una conexión a  Internet y un disco duro multimedia, no sólo no echarás de menos el servicio de televisión, pero, te dará la risa tonta cuando veas que las películas que tú veías "de estreno", puedes verlas tres meses antes. Efectivamente, en Internet tienes de todo, para todos los gustos. Encontrarás todas las series de éxito, extranjeras y españolas; todas las películas que imagines y que no te imaginas, de todos los géneros; también podrás encontrar documentales, un montón de música y muchísimas cosas más que te proporcionarán la diversión que la televisión de pago jamás podría proporcionarte.

Es cuestión de proponérselo. ¿Cuesta mucho trabajo? Yo diría que no. Costará cogerle el "tranquillo" al asunto, averiguar en que sitios se comparte contenido, dedicar más o menos tiempo a su descarga (tranquilo, a poco que te pongas podrás bajar en unas horas (dependiendo de la conexión a Internet) la temporada completa de una determinada serie, de modo que tendrías ya contenido de sobra esperándote en el disco duro multimedia que tendrás al lado de tu televisión. Porque, gracias a este aparatito, que puede conseguirse no muy caro, y sin problemas, podrás ver las cosas en tu televisión, en la del salón, con tu familia, amigos, etc.

Todo eso está ahí a tu disposición, y de una forma completamente legal en España, porque es razonable que sea así, y es irrazonable que no lo sea, te cuenten lo que te cuenten en la televisión, sea de pago o no. Estás en tu derecho de disfrutar de esos contenidos culturales siempre que sea sin ánimo de lucro, siempre que no los grabes en CDs y te dediques a venderlos por ahí. Aprende que "los bits son libres", y los "bits" son bastante mejores que los que podrás encontrar en tu televisión de pago, entre otras cosas, porque serán tus "bits", porque los elegirás tú mismo, el cien por cien de las veces, y que están también ahí para ti, esperándote.

Además es posible que te ahorres un dinero. Y que se te quite un poco de la úlcera esa que tienes o a la que habrá que resignarse, digo, cada vez que veas o escuches ese anuncio que te vende películas de estreno que en realidad fueron de estreno años atrás. Y que no te perderás películas de años atrás que merecen un reestreno, pero, que, no estrenaría ninguna televisión pública ni privada ni de pago, porque no les parecen interesantes, o porque acaso les parecen demasiado interesantes, y no quieren desnivelar su parrilla de programación. Y, como creo que me he enrrollado demasiado, lo dejo aquí, y te deseo suerte en la aventura, si te apetece. ;-)

Las palabras no son las más representativas: podría tomar en cuenta alguna lista más extensa, que, me proporciona el servicio de estadísticas que incorpora el propio servidor, pero, no, la lista de palabras clave que a continuación refiero son las últimas a día de hoy: son las que ha usado la gente para llegar hoy mismo (seis de octubre de 2008) a esta bitácora. ¿Habrán encontrado lo que andaban buscando? ¿se habrán decepcionado en algún caso? ¿Volverán? Ja ja ja ja... vengan las palabras clave de marras, a las que ni quito ni pongo nada.

• cine y peliculas para descargar y estreno, que aterrizó aquí
• apagar el ordenador transcurrido tiempo, que aterrizó aquí
• marcelino pan y vino muere?, que aterrizó aquí
• iliada libro, que aterrizó aquí
• reemplazo stage6, que aterrizó aquí
• ejemplo de una bitacora (texto personal), que aterrizó aquí
• cuando pongo el utorrent no puedo navegar, que aterrizó aquí
• aphp david esperalta, que aterrizó aquí
• codigo fuente de programa para etiquetas, que aterrizó aquí
• descargar serie pluton verbenero, que aterrizó aquí
• no puedo descargar de deezer, que aterrizó aquí
• neil young american stars n' bars megaupload, que aterrizó aquí

Y así podríamos seguir... no sé cómo serán de curiosas. Pero son las del día, lo que llevamos de día, unas dos horas. Acaso en otro momento me ponga a recopilar las más curiosas... Pero no lo creo. :D Ah, y, el chascarrillo correspondiente os lo dejo para vosotros, si queréis compartirlo en los comentarios, bien, y, sino, también. :P

Y el asunto me ha dado pie a hablar de otra cosa, precisamente, de lo mal que pasan por el tiempo algunas cosas. Nosotros mismos, sin ir más lejos, pero, en este caso el humor (?) de José Luis Moreno y sus muñecos. Ha llovido bastante desde entonces (1986), y, por ejemplo, al escuchar de nuevo la voz de Macario, o sea de José Luis Moreno haciendo de Macario, lejos de evocarme ningún recuerdo, ni bueno ni malo, lejos, digo, me ha causado una gran insatisfacción, hasta el punto de que me he negado a seguir oyéndola. Sí, sí, la del vídeo que enlazo arriba. ¿Qué cosas verdad?

Ya entonces, probablemente, los chistes de Macario no harían ninguna gracia. Ese muñeco no era un muñeco popular, sino televisivo, que es algo completamente distinto. El dueño del muñeco, José Luis Moreno, sí que supo sacarle partido al asunto, que, desde entonces no ha parado de producir programas de televisión. Pero de los muñecos no se acuerda ya ni el espagueti volador que estás en los cielos. Y ni falta que hacer. Porque, mirándolo desde mi perspectiva actual, eran chabacanos, nada inteligentes, horteras, en fin, todo eran risas falsas, cuando no enlatadas sin más.

Así que ya ves... iba a escribir sobre Gesbit, pero, me ha quedado este discurso. Otra vez será... José Luis Moreno tenía otros muñecos, el "show" era José Luis Moreno y sus muñecos, y algunos acaso hayan envejecido mejor que Macario, empero, prefiero tenerlos ahí como una especie de página desgajada de su libro, tal vez algún día acabe debajo de la cama, al otro se barra, nadie se de cuenta y se tire a la basura. Quién sabe. Lo que yo sé es que Macario no me ha hecho ninguna gracia, aunque hubiera formado parte de cierto mundo mío lejano y perdido ya en el pasado.

El contenido de los archivos README servía como una especie de puerta de entrada a un determinado programa. Podían venir (y aun vienen) con instrucciones de instalación, opciones de configuración, guías de uso, direcciones de contacto, historial de cambios, errores conocidos, en definitiva, se utilizaban un poco para todo, lo que nos dice que estamos hablando de cuando la línea de comandos, o sea el principio, ya sabes, porque después (casi podría decirse luego) vinieron archivos más especializados. ¡Pero seguía sin haber mujeres! ¡Así se explica mejor!

Según la Wikipedia la expresión "readme" se refiere también a otro tipo de archivos (esto es muy hacker), es decir, efectivamente, te toparás con otros archivos como "BACKUP", "AUTHORS", "ChangeLog", "NEWS", "COPYING", "INSTALL" y hasta con "BUGS" te toparás, y todos estos se consideran también archivos "readme" (sin duda que se pasa de ellos por igual) aunque, evidentemente, contienen información diferente, más especializada. Prácticamente se describen solos, y únicamente he dudado con "ChangeLog" y "NEWS", puesto que parecen iguales pero no lo son.

El primero está indicado para frikis informáticos hartos de café. El segundo está indicado para los usuarios de un programa, que pueden estar hartos de café o no: nunca lo sabremos. El caso es que este tipo de archivos son útiles por varios motivos. Además de cumplir con su función perfectamente, limitarse a texto plano (nada de formatos que pudieran hacerlos ilegibles en un momento dado, ¡aunque luego nadie los lee de veras!) y servir tanto al usuario como al programador, algunas herramientas de desarrollo harán uso de los archivos si se los encuentran.

Todo esto viene de tan lejos como las Gnits Standards, que definían una serie de indicaciones a la hora de programar, mantener y distribuir software. Y así podríamos seguir hasta el GNU build system, el infinito y más allá, pero, yo lo voy a dejar en la anécdota. El caso es que uno parece acercarse a ciertos friki pioneros cuando se plantea el uso de este tipo de archivos. Han pasado bastantes años, pero todavía esos archivos cumplen con su función perfectamente, o deberían, todavía hay herramientas que se acuerdan de ellos. ¡Valga porque no hay lectores que los lean! :P