<?xml version="1.0"?>
     <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
     <channel>
      <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/</link>
      <title>David Esperalta - Entrada "Pasa de castaño oscuro" de la bitácora</title>
      <generator>Gesbit</generator>
      <description>Bitácora personal, software, opinión</description>
      <atom:link href="http://www.bitacora.davidesperalta.com/rss/" rel="self"
       type="application/rss+xml" />
    
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/</guid>
       <pubDate>Tue, 13 Nov 2007 22:37:42 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Pasa de castaño oscuro ]]></title>
       <description><![CDATA[<p>
<img src="http://www.bitacora.davidesperalta.com/archives/images/logotipo-firefox.png" width="200" height="200" alt="Logotipo del programa Firefox" class="floatleft" />

Desde hace un par de actualizaciones de <a href="http://www.mozilla.com/" title="Mozilla.com">Firefox</a> este se está comportando de una forma que no hay por dónde asirle... ¡Se come los recursos! Y lo que es peor aún, se nota bastante, el navegador se "ralentiza" y a veces hay que dejarle un rato, literalmente, para que pueda retomar uno su navegación.
</p>
<p>
Hace un rato, sin ir más lejos, que me ha ocurrido, y me ha dado por mirar en el Administrador de tareas qué estaba pasando, y, lo que estaba pasando es que Firefox ocupaba casi 225 MB de memoria RAM y el 100 por 100 de la CPU. O sea.
</p>
<p>
Me pasa sobre todo cuando estoy en <a href="http://www.bitacora.davidesperalta.com/deezer-la-musica-que-quieres/" title="Entrada sobre Deezer">Deezer</a>. Pero es que me tiro todo el día ahí... escuchando música, y no sé si achacarlo a dicha página, puesto que está construida enteramente en Flash, que también tira lo suyo, aunque, hace un tiempo no notaba nada parecido a lo que noto últimamente.
</p>
<p>
En fin. Se ve que el apurar recursos no está de moda. O está <em>démodé</em>. Por ejemplo, yo recuerdo perfectamente cómo hace unos años uno procuraba que sus páginas web (entonces HTML puro y duro) no pasaran de los 30, 40... quizás 50 KB, desde luego no muchos más, porque, claro está, con "módems" de 56 Kbps y menos ya me dirás...
</p>
<p>
Pues date una vuelta por ahí ahora y verás. ¡Ayer me encontré con varias páginas de las que visito regularmente que ocupaban más de 1 MB! ¡Y una de ellas se acercaba a los 3 MB! ¡Una página Web! ¡Pero si 3 MB es lo que ocupa <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote_de_la_Mancha" title="El Quijote en la Wikipedia">El Quijote</a> y en formato HTML!
</p>
<p>
Yo sabía, cuando todavía tenía la conexión a Internet a pedales (y no hace demasiado de ello, todavía me acuerdo perfectamente), que estaba empezando a habitar en un mundo aparte, en una Internet para pobres, podríamos decir, puesto que mucho del contenido de Internet me era inaccesible: vídeos, música, imágenes ISO en general... en fin, todo aquello que ocupe unos cientos de mega bytes.
</p>
<p>
Pero, joroba... que una página web ocupe la friolera de 3 MB me parece una burrada sin sentido. Algo falla ahí, ¿no te parece? Algo falla cuando hay que hacer cientos de peticiones HTTP y servir 3 MB de información para construir una sola página web. Y lo que tiene que costar eso. Porque claro, a poco que tengas unas cuantas visitas, si a cada una de ellas le vas entregando decenas de mega bytes... pues no sé yo.
</p>
<p>
Pero mira a <a href="http://www.google.es/" title="Google.es">Google</a>. Lo más puntero, ¿verdad? Desde hace años... manteniendo su página de inicio clara, limpia y sencilla. Tanto que carga en cuestión de milésimas de segundo. ¿Y no usa uno Google, precisamente, por esto? Porque uno quiere inmediatez, y eso es lo que ofrece Google. En fin. Supongo que no se puede comparar una página "cualquier" a la página de inicio de Google, pero, es que todas las páginas de Google son sencillas y ocupan poco, a lo menos buena parte de ellas.
</p>
<p>
Bueno. Que me quedo desactualizado. Que sólo puedo jugar a los juegos de hace cinco o seis años. Que mi disco duro se asfixia cada cierto tiempo y tengo que borrar datos del mismo porque de no hacerlo reventaría por algún lado, digo yo. Si buscabas al hombre desactualizado del anuncio, que sepas que le has encontrado, desvaría en un blog y estás leyéndolo ahora mismo.
</p>
<p>
¡225 MB! Hay que jorobarse con el zorrito. :P
</p>]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-162</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-162</guid>
       <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:22:36 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "dec" ]]></title>
       <description><![CDATA[Hola Casimiro. Pues uso la extensión Firebug para Firefox, que da mucho juego, como puedes ver. :)]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-161</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-161</guid>
       <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:13:45 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "casimiro" ]]></title>
       <description><![CDATA[Oye, dec, ¿qué soft usas para saber las peticiones http y los kbytes transmitidos?.]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-160</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-160</guid>
       <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:37:52 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "dec" ]]></title>
       <description><![CDATA[Sí, si no digo yo que otros navegadores no consuman por el estilo, de hecho, aunque creo que Opera, por ejemplo, consume menos recursos, lo cierto es que llevo usando exclusivamente Firefox tanto tiempo, que, no sé cómo estarán ahora los otros navegadores...

Ahora, lo de los 225 MB... como te lo cuento. Creo que el Gesbit no tiene que ver, pero, no pongo las manos en el fuego. :D]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-159</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-159</guid>
       <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:32:19 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "userlazarus" ]]></title>
       <description><![CDATA[Pues hombre, si que consume bastantes recursos, pero por hacer una comparación con lo que ahora mismo tengo a mano:

 Firefox ............ 43 MB
 IExplore .......... 61 MB

Los dos abiertos con  esta misma página.

Upss... pero de verdad eran 225 MB ?
je, je.. será el Gesbit que quiere salir a la luz ...]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-158</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-158</guid>
       <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 08:50:17 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "dec" ]]></title>
       <description><![CDATA[Hola MON___,

Bueno. Firefox es un buen navegador, software libre, tiene cosas como las extensiones, que resultan muy útiles. Pero, las cosas como son, el consumo de recursos... ahora bien, no sé qué será... no sé si es que no puede ser de otra forma, incluso cuando veo que otros navegadores (véase Opera) no parecen consumir tantos recursos.

Respecto de la web de 3 MB... hoy ocupa 1,84 MB "nada más", y son necesarias 122 peticiones HTTP para "crearla". Tiene mucha imagen, mucho contenido, en fin, es como se cargara todo un "bazar"... para que eliga quien quiera de entre lo que allí hay...

Bueno. Muchas gracias por tu comentario MON___. Empezaba a pensar que escribía para mí únicamente, que es lo que es, pero, joroba... :P]]></description>
      </item>
      
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-157</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/pasa-de-castano-oscuro/#comment-157</guid>
       <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 01:37:04 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Comentario por "MON___" ]]></title>
       <description><![CDATA[Lo comenté hace tiempo en CLUB DELPHI; no entiendo la extrema admiración que en el "mundillo" de la red algunos muestran por este explorador.

Firefox no debe llevarse bien con Flash. Se me ha dado el caso (¡sólo con este explorador!) de abrir una página que contiene una simple animación en flash, para que el rendimiento de la CPU alcance el 100% o que la señal de radio de la emisora que estás escuchando se entrecorte constantemente.

Por cierto, ¿qué contiene una página WEB para que ocupe 3 megas? Ni que fuese uno de estos periódicos españoles que te regalan con el ejemplar un plato y la cubertería de rigor.

Un saludo]]></description>
      </item>
      
     </channel>
    </rss>