<?xml version="1.0"?>
     <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
     <channel>
      <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/</link>
      <title>David Esperalta - Entrada "Google y la publicidad en su portada" de la bitácora</title>
      <generator>Gesbit</generator>
      <description>Bitácora personal, software, opinión</description>
      <atom:link href="http://www.bitacora.davidesperalta.com/rss/" rel="self"
       type="application/rss+xml" />
    
      <item>
       <link>http://www.bitacora.davidesperalta.com/google-y-la-publicidad-en-su-portada/</link>
       <guid>http://www.bitacora.davidesperalta.com/google-y-la-publicidad-en-su-portada/</guid>
       <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 17:26:05 +0100</pubDate>
       <title><![CDATA[ Google y la publicidad en su portada ]]></title>
       <description><![CDATA[<p><img class="floatleft" src="http://www.bitacora.davidesperalta.com/archives/images/logotipo-google.png" alt="Logotipo de Google" width="276" height="110" />Inexistente hasta ahora, parece ser, <a title="Google.com" href="http://www.google.com">Google</a> ya <span style="text-decoration: line-through;">incluye publicidad (de terceros) en la portada de su buscador</span> (véase la actualización de esta entrada), tal como puede verse en el <span style="color:#0000ff;"><span style="text-decoration: underline;">buscador específico para Bielorusia</span></span>. Lo comentan <a title="Entrada en Barrapunto" href="http://barrapunto.com/articles/08/02/20/0956253.shtml">en Barrapunto</a> y también en <a title="Entrada en Google.Dirson" href="http://google.dirson.com/post/3865-banners-videos-publicitarios-resultados/">Dirson</a>.</p>
<p>Obviamente pueden hacer lo que les de la gana, pero, no deja de sorprender que tengan que poner publicidad en la portada del buscador. ¿Es que no tienen bastante con la que ponen ya en otros sitios? ¿O simplemente quieren más?</p>
<p>Si fuera esto último únicamente, sería una pena, en mi opinión. Y si es que no tienen bastante con la publicidad que ya manejan de una forma u otra en el resto de sus servicios... ¿no debería significar esto algo? Pero como no sabemos qué se cuece en Google,... poco más puede decirse.</p>
<p>¿Qué alternativas hay a Google? He probado <a title="Yahoo.com" href="http://www.yahoo.com">Yahoo</a>, <a title="Live.com" href="http://www.live.com">Live</a> y <a title="Ask.com" href="http://www.ask.com">Ask</a>, pero, no me terminan de convencer. Supongo que habrá que seguir usando Google, y tal vez la publicidad que puedan poner en la portada pase desapercibida para usuarios que usamos el buscador de Google hace tiempo.</p>
<p><strong>Actualización:</strong> En los <a title="Comentarios a esta noticia en Barrapunto" href="http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/02/20/0956253&amp;threshold=-1">comentarios en Barrapunto</a> sobre esta "noticia" se advierte de que la página que incluye publicidad y parece el sitio de Google en Bielorusia, es en realidad un "engaño", en el sentido de que dicha página (con el dominio Google.by) no tiene nada que ver con Google en realidad.</p>]]></description>
      </item>
      
     </channel>
    </rss>