David Esperalta - Entrada "El capado de ONO a las redes P2P" de la bitácora

El capado de ONO a las redes P2P

Fri, 01 Feb 2008 19:14:02 +0100

No seré yo quien ponga las manos en el fuego por ONO, no diré que no "priorizen" (capen) las conexiones a Internet, pero, a las pruebas me remito:

Esa captura que ves arriba la tomé mientras descargaba (en pocos minutos) un archivo de casi 200 MB que contiene la novena sinfonía de Beethoven.

Hay mucho norteamericano, como puede verse, y me "sirven" a buenas velocidades, de modo que en total se alcanza el límite de "bajada" para mi conexión a Internet.

Ahora, está claro, si no hay apenas "fuentes", o si las pocas fuentes que hay no pueden dar más allá de 10 ó 15 Kb... ¿qué se quiere entonces?

Comentario por "David Esperalta"

Tue, 12 Feb 2008 23:13:45 +0100

Dentro de un mes o dos si te acuerdas pasa por aquí y comentas la experiencia con Jazztel. ;)

Comentario por "Rafa"

Tue, 12 Feb 2008 22:47:31 +0100

Hace tiempo que estaba mosqueado con ONO pero hasta hoy no me he decidido a dar el paso. Los motivos son variados: Me exaspera su servicio de atención al cliente en el que me he llegado a pasar 30' colgado del telefono, pagando, esperando que alguien te atienda. Hace seis meses llamé para darme de baja. El comercial que me atendió acabó ofreciéndome 6 meses a mitad de precio y .... accedí. Pero como son unos sinverguenzas y no lo pueden remediar mi conexión pasó de 4Mb -que es lo contratado- a 2 Mb escasos. Debieron pensar a este con el descuento que le hacemos con 2 va que chuta. No he pasado de 2 Mb ni un día en estos seis meses. Se deben pensar que nos chupamos el dedo. La subida es penosa: 300 kb. Esta es otra de las razones del cambio. En P2P cuanto más das más te dan. Yo no podía dar más de 25, pues entonces me quedaba sin fuerza para navegar y descargar. En Jazztel la subida es 1 Mb (más del triple) y me han asegurado que por la zona en que vivo me garantizan 15-17 Mb. de descarga. Y encima más barato. Así que viento fresco.

Comentario por "David Esperalta"

Tue, 12 Feb 2008 22:33:03 +0100

La subida que se ve en la imagen no es la media que suelo ofrecer cuando descargo, que suele ser la total disponible, puesto que no limito nada. Pero, no es el caso. El caso es que si las fuentes no son muchas y las velocidades de subida son, como dices, de vergüenza, pues entonces no hay nada que hacer. Pero ni en el Emule ni en ningún sistema P2P de los que dependemos unos de otros. En el Emule (que apenas utilizo) no logro las velocidades que con Bittorrent, es cierto. Pero lo achaco no al capado de ONO (que tampoco es que ponga las manos en el fuego por nadie) sino a la poca cantidad de fuentes y a las desastrosas conexiones a Internet, en lo que a la subida se refiere.

Comentario por "Rafa"

Tue, 12 Feb 2008 22:20:41 +0100

Por alguna razón el bitcomet y similares no se ve afectado de la misma manera que el emule. Yo los tengo ambos y con bittorrent descargo muy rapido y con la mula no. Ni que decir tiene que tengo ONO (desde el 2001 cuando era Menta) pero eso se acabó, esta tarde me he dado de alta en Jazztel. Estoy hasta el gorro de estos incompetentes de ONO. PD: un poco vergonzosa la subida con la bajada que obtenías

Comentario por "David Esperalta"

Mon, 04 Feb 2008 15:03:18 +0100

Hola Mariano, disculpa la tardanza en contestar. Pues sí, bajaba a esa velocidad, que es decir aprovechar prácticamente todo el cupo de que dispongo: 6 Mb/sg. Con Emule nunca he llegado a esas velocidades, y tampoco con Torrent, generalmente, ¿por qué? Por lo que digo en esta entrada: lógicamente no es lo mismo que te sirvan 12 a 100 Kb/sg a que te sirvan dos a 3 Kb.

Comentario por "Palamar"

Mon, 04 Feb 2008 13:37:45 +0100

No entiendo, se supone que esta bajando a 709k y sin embargo no es la velocidad real, me ha pasado con torrent aunque no con emule... en pocos minutos un archivo de 200mb? realmente bajabas a esa velocidad?....